Skip to content

Étendre la noosphère et ré-élever l’anthropos

Pieter Lemmens

Le Portique January 1, 2024 DOI: 10.4000/1302m via OpenAlex

Summary

AI-generated from the abstract

This article examines the noetic potentials of psychedelics as pharmaka within Bernard Stiegler's organological and pharmacological framework of noesis. It argues that psychedelic-mediated experiences, particularly with ayahuasca, can be better understood through this 'spirito-materialist' lens but also fundamentally challenge it. The paper addresses the libidinal, ontological, and epistemological dimensions of psychedelic pharmaka, relating them to Stiegler's negentropic-neganthropic interpretation of noesis. It contends that these pharmaka can significantly contribute to a future noetic pluralism or noodiversity, and thus to the necessary—though not necessarily technical—expansion of the neganthropocene noosphere.

Study at a glance

Characteristics Theoretical or philosophical paper Peer reviewed
Keywords Lever Psychology Physics
Key finding Psychedelic pharmaka, especially ayahuasca, can both be better understood through Stiegler's organological framework and radically challenge it, potentially contributing to noetic pluralism and the expansion of the neganthropocene noosphere.

Abstract

Cet article considère les potentiels noétiques des psychédéliques en tant que pharmaka dans le cadre stieglerien de l’organologie et de la pharmacologie de la noèse. Il vise à soutenir, brièvement et provisoirement, que les expériences médiées par les pharmaka psychédéliques peuvent, d’une part, être mieux comprises à partir de ce cadre « spirituo-matérialiste » mais, d’autre part, peuvent également remettre ce cadre radicalement en question. Il aborde les dimensions libidinales, ontologiques et épistémologiques des pharmaka psychédéliques, en particulier l’ayahuasca, également en relation avec l’interprétation néguentropique-néganthropique de la noèse de Stiegler, et défend l’idée que ces pharmaka peuvent contribuer de manière significative à un futur pluralisme noétique ou à une noodiversité et donc à l’expansion nécessaire – mais pas nécessairement technique – de la noosphère néganthropocène.

Comments

No comments yet.

Log in to comment